Мобильная GeForce RTX 3070 против настольной
Как известно, поколение видеокарт Nvidia Ampere для ноутбуков весьма существенно отличается от настольных карт, чего не было в прошлых двух поколениях.
Причина проста — карты Ampere ощутимо мощнее адаптеров Turing, но и потребляют очень немало, поэтому для того, чтобы уместить новые решения в мобильные ПК, Nvidia пришлось существенно урезать параметры карт.
Как всегда, подробные тесты в разных играх вы можете посмотреть у источника, мы же выберем наиболее важные диаграммы.
Для начала стоит обратить внимание на разницу между мобильными версиями адаптера с разными лимитами мощности. Как видим, она достигает 15-20% в среднем, порой доходя до 30%. Это в очередной раз показывает, что к выбору геймерского ноутбука стоит подходить внимательно. Благо, Nvidia всё-таки обязала производителей ноутбуков указывать подробности об адаптерах Ampere.
Если же мы говорим о разнице между настольной и мобильной картами, то даже в случае со 115-ваттной мобильной RTX 3070, настольная карта оказывается быстрее на 30-35% в среднем, а в некоторых играх разница может превышать 50-60% (в Full HD). Если же сравнивать с 80-ваттной мобильной картой, то настольная и вовсе оказывается быстрее в полтора раза, а в некоторых играх преимущество может достигать 70-80%.
В итоге, безусловно, говорить хотя бы о приблизительной идентичности мобильной и настольной RTX 3070 по производительности нельзя. Это карты совершенно разных классов, обеспечивающие совершенно разную производительность.
При этом в абсолютном выражении мобильная RTX 3070 всё равно очень достойно выглядит, опережая настольную RTX 2070 Super на 10-20% (если мы говорим о 115-ваттной версии первой).
Также стоит отметить, что 80-ваттная RTX 3070 примерно равна 115-ваттной RTX 3060, но об этом мы не раз упоминали ранее.
